La France et le Tchad : du néocolonialisme ?
On se gausse : depuis l’intervention française au Tchad, l’extrême gauche, rebiffée par son « succès » anti-CPE, multiplie les interventions pour condamner le « néocolonialisme » français. Ce sont les même qui accusent sans fondement la France de ne pas avoir protégé les tutsi au Rwanda en 1994. Ding Dong : personne ne voit une contradiction dans le discours de ces gens là ? Ouvrez les yeux ! Ce sont des opportunistes dangereux. Jeunes et moins jeunes, vous vous trompez si vous pensez que le salut est dans les extrême, quels qu’ils soient. Je le répète, Besancenot ne vaut guère mieux que Mégret. Bref. Tout ça pour dire que si la France reste présente en Afrique c’est justement pour éviter les massacres. C’est le cas en Côte d’Ivoire, de même qu’au Tchad. Point de néocolonialisme donc : il s’agit d’une force de prévention et de pacification. Ceux qui appellent au retrait des troupes françaises n’ont apparemment pas peur d’avoir du sang sur les mains…
Dans les volutes de CPE
L’opposition et les anti-tout ont trouvé un nouveau terrain de jeu, mais ont rajouté un second bouc émissaire. Dominique de Villepin a trouvé dans les fumeurs des compagnons pestiférés. En repoussant un projet totalitaire et liberticide, qui voulait l’interdiction totale du tabac dans les lieux publics, le gouvernement n’a-t-il tout simplement pas été réaliste ? Si on ne combat pas le chômage « grâce » aux anti-CPE, ça n’est pas non plus en pénalisant les bars et les tabacs qu’on privilégiera l’emploi. Pourquoi ne pas développer les zones non-fumeurs, au lieu de mettre au pilori des gens qui cèdent au plaisir facile quoique dangereux (pour eux !) de la cigarette ? Quant au tabagisme passif, c’est une belle imposture : devrait-on interdire les voitures parce que ceux qui roulent en vélo sont incommodés par les pots d’échappement ?
L’hôpital se fout de la charité
Les socialistes ont un sens de l’humour très développé. En effet, ils n’arrêtent pas de critiquer la guerre larvée entre Dominique de Villepin et Nicolas Sarkozy, alors que pendant ce temps, ils se battent comme des chiffonniers pour savoir qui sera candidat en 2007. Ségolène Royale lance des piques sans donner de noms, et tous les autres critiquent l’épouse du « flan » Hollande pour son hyper activisme. Bref, au PS, c’est « critiquez ceux que je critique, pas ce que je fais ». Et ça marche : un grand bravo aux journaux qui font preuve d’une incroyable impartialité. On se déchire tous à gauche, en public, une page par semaine. On joue tactique à droite entre deux hommes : une pages (minimum) par jour. Et pendant ce temps, Le Pen se frotte les mains. Avril 2002 n’a servi à rien. Les journaux ne font pas leur travail, et la gauche ne sait pas se contrôler. Un air de déjà vu...
Alors que Tsahal (l'armée israélienne) a multiplié les bavures depuis le début de l'année 2006 (enfants palestiniens tués, plage bondée d'innocents visée), les évènements les plus récents démontrent une fois encore la bétise ahurissante du gouvernement d'Ehoud Olmert, et plus largement de la politique menée par les gouvernements israéliens depuis quelques années.
Camp d'entraînement du Hamas bombardé par Tsahal
Un soldat de Tsahal est enlevé ? La réponse est simple : on envahit Gaza en écrasant tout sur notre passage, on enlève des dizaines de palestiniens, bref, on adopte l'attitude d'un gamin de 7 ans bien plus gaté que celui d'en face : c'est toi qui a commencé, alors je fais pareil, en pire, parce que moi j'ai des chars. Quelle clairvoyance de la part d'un pays qui se croit démocratie.
Pont détruit par l'armée israélienne
Non, Israël, tu n'es pas démocratie en agissant ainsi. Non, Israël, les choses ne s'amélioreront pas en continuant à agir avec la force et sans intelligence. Non, Israël, la spirale du pire n'est pas une solution. D'ailleurs, Israël, les deux colons enlevés depuis le début de ces évènements te prouvent que tu te trompes. Je ne défends pas les kidnappeurs, les tueurs palestiniens. Mais, d'une certaine façon, l'action menée par Israël légitime leurs actions.
Un ouvrier tente d'éteindre l'incendie d'une centrale électrique
Peut-on encore parler de terrorisme palestinien ? Non... Plus les années passent, et plus il devient clair que c'est Israël qui fait tout pour empêcher la paix. Les palestiniens résistent tant bien que mal, et les pertes sont tellement plus lourdes de leur côté : les terroristes sont Tsahal et les gouvernement du Likoud puis de Kadima. C'est triste à dire, mais c'est vrai. Un génocide aussi terrible fut-il ne légitimera jamais un tel comportement. Israël subira inévitablement d'autres attaques, puis ils répliqueront en se disant, comme toujours, les victimes. La communauté internationale doit réagir, et vite. Il faut neutraliser la folie des dirigeants israéliens pour pouvoir espérer qu'un jour, la paix revienne entre ces deux nations, Palestine et Israël.
Vendredi 22 septembre 2006
Nicolas Sarkozy aux Etats-Unis
Le voyage de Nicolas Sarkozy outre-atlantique a fait couler beaucoup d'encre, et notamment sa rencontre avec monsieur Georges W. Bush. Pourtant, quoi d'étonnant à ce que le seul présidentiable viable de la scène politique française rencontre le président de la première puissance mondiale ? L'anti-américanisme primaire, typique des français, est bien malheureux, et fort peu à propos sur ce point précis. Méditons ainsi sur Montesquieu, qui disait peu ou prou qu'il faut savoir calmer ses passions pour mieux répondre à ses intérêts. Nicolas Sarkozy l'a bien compris. Ni allégeance, ni alignement sur les Etats-Unis, mais pragmatisme diplomatique. Les adversaires du président de l'UMP feraient mieux de développer un programme intelligible et intelligent plutôt que de dénoncer du vent. Personnellement, je ne veux pas d'un "Hugo Chavez" français pour président...
Lionel Jospin, ou l'arrogance socialiste incarnée
En 2002, Lionel Jospin a quitté la politique sur un coup de tête puéril, indigne d'un potentiel homme d'Etat. Abandonnant ses troupes dans la débacle, insultant les électeurs, "l'austère qui se marre" a fait rire son monde en s'exilant sur l'île de Ré. Tant mieux me direz-vous ! Certes, mais le voilà de retour. Et malheureusement, n'est pas Napoléon qui veut : les interventions de l'ancien premier ministre sont tout sauf exhaltantes. Se présentera, se présentera pas ? Les militants socialistes, trahis une fois, auront je l'espère retenu la leçon.
Ségolène, tais toi...
Il faut bien admettre que plus les mois passent, et plus la candidature socialiste semble réservée à Ségolène Royal. On peut comprendre l'engouement socialiste : madame Royal manque d'idées, dit plein de choses utopiques et irréalisables, le tout baigné dans une parfaite incompréhension de la réalité politique française et des dossiers courants. Comme ses amis éléphants, elle ne sait que critiquer la droite, qui elle ne manque pas d'idées neuves et de volonté. Bref. Je n'ose même pas songer à son hypothétique victoire. Les français ne sont pas assez bêtes pour être leurrés par une telle imposture... Quoique !
Dimanche 24 décembre 2006
Après une longue absence, pointofview reprend du service en cette période de fêtes, pour délivrer quelques pensées, caustiques au demeurant...
Commençons par un sujet qui me tient à coeur, depuis un moment : la guerre en Irak. On a appris récemment, de la part du nouveau secrétaire à la défense américain, que les Etats-Unis n'étaient pas en train de gagner cette dernière. Une litote parfaite qui fait office de constat sans appel : la guerre est belle et bien perdue. Oui, Saddam Hussein est tombé. Il sera même bientôt lynché (c'est ça, la démocratie). Il y a même un "gouvernement" en place, et des élections libres. Cependant, les tensions entre chiites et sunnites n'ont jamais été aussi intenses, les morts si nombreux. Les troupes américaines n'y peuvent rien. L'échec est déjà là. Mais ce n'est pas le plus grave. Les Etats-Unis ont surtout perdu la première guerre contre le terrorisme. L'invasion de l'Irak n'a fait que renforcer la rancoeur islamiste : si G.W.Bush voulait faire un exemple de Saddam, il n'a fait que déstabiliser un pays malheureux et exacerber l'anti-américanisme dans la région. Voilà la vraie conséquence de la situation irakienne. L'Irak n'est qu'en second plan, car c'est bien Ben Laden qui se frotte les mains à l'heure actuelle. Le président américain a tendance à rappeler que l'avenir jugera son action. Le présent, lui, a déjà délivré sa sentence.
Le général George Casey avec Donald Rumsfeld
Commentaires